search
contact
khodadad21 [at] yahoo [dot] com
latest entries
archives
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
April 2004
March 2004
February 2004
January 2004
December 2003
November 2003
October 2003
September 2003
August 2003
July 2003
June 2003
May 2003
April 2003
March 2003
February 2003
January 2003
December 2002
November 2002
October 2002
September 2002
August 2002
July 2002
June 2002
May 2002
April 2002
March 2002
February 2002
January 2002
December 2001
November 2001
powered by
November 06, 2006
شجره نامه و سيره اسلامی
وسط همه اين کارهای ديگه، اين روزها مشغول پيدا کردن شجره نامه چندتا از شخصيت های صدر اسلام هستم که احتمالا" همه اسمشون رو شنيديد: ابوسفيان و ابولهب و ابوجهل.
دليلش اينه که خاندان اميه (بنی اميه) که توی اون نسخه ای از تاريخ که در ايران درس داده می شه (و منبعش تاريخ های نوشته شده در دوره عباسی هستش)، اسمشون خيلی بد در رفته. حالا من هم کاری به آبروی خاندان بنی اميه ندارم، اما خيلی جالبه که اينها چه کسانی بودند و واقعا" از نظر تاريخی چه اهميتی داشته اند. خلاصه اش هم اينه که بنی اميه احتمالا" ثروتمندترين و متشخص ترين خاندان مکه بوده اند و بيشتر از همه خانواده های ديگه با دنيای اطرافشون در تماس. افراد خاندان بنی اميه از زمان حرب، پسر اميه، با طوايف عرب مقيم سوريه در تماس بوده اند و ابوسفيان قبل از اسلام در خارج دمشق صاحب يک باغ بوده (که ارتباط خانواده با دمشق، پايتخت آينده خلافت بنی اميه رو هم مشخص می کنه).
به هرحال، الان به دوتا بن بست برخوردم که گفتم شايد از بين خواننده های وبلاگ، کسی باشه که بتونه کمکم کنه. خوب، اسم «ابولهب» در واقع «عبدالکعبه» بوده (شايد براتون جالب باشه که برادرش ابوطالب هم اسمش بوده عبدمناف). اما من نتونستم اسم واقعی ابوسفيان رو پيدا کنم. ابوسفيان کنيه اشه، يعنی پدر سفيان، اما اسم واقعيش چی بوده؟
بعد هم، ابوجهل اسمش همه جا «عمر بن هشام» ذکر شده، اما نوشته اند که پدرش وائل ابولعاص بن اميه بوده (بدين ترتيب يعنی پدرش عموی ابوسفيان بوده و خود ابوجهل هم عموی خليفه عثمان و در ضمن عمروعاص می شه). اما اگر پدرش وائل بوده، چرا بهش می گن «عمر بن هشام»؟ در ضمن، متوجه هم شدم که لقبش در اصل «ابوالحکم» بوده که بخاطر کارهاش در حق مسلمون ها شده «ابوجهل»، اما از اين موضوع می شه اين نتيجه رو هم گرفت که «ابوالحکم» که يعنی پدر حکم، معنی اين رو پيدا می کنه که ابوجهل پدر حکم هستش و پدربزرگ مروان بن حکم، چهارمين خليفه اموی!! بيا و درستش کن!
حالا اگر کسی بيشتر از اين موضوع خبر داره يا طبقات الاشراف بلاذری جلوی دستشه، يک کمکی به من بيچاره بکنه!
Posted by Khodadad at November 6, 2006 05:41 AM
Comments
taa jaayi keh yaadameh, "aboo-jahl" dar asl "abo-al-hekam" boodeh, yani pedar-e daanaayi haa. vali oon yeki marvaan-eben-e hakam boodeh. Fekr konam " Hekam " va "Hakam" ro baa ham eshtebaah kardeh yi, va in 2 taa fargh daaran.
Posted by: Pedram at November 6, 2006 07:16 AM
خيلي خيلي ممنون از اين توضيحت. اينو قبول دارم و راستش بهش فكر هم كرده بودم. اما خيلي عجيب خواهد بود كه كسي "پدر دانايي ها" باشه. با توجه به اينكه خيلي از نسب نامه هاي اسلامي "حكم" پدر مروان رو پسر ابولعاص وائل بن اميه دونسته اند و از طرفي با توجه به اينكه از نظر زماني بيشتر مي خوره كه مروان يك نسل بعد از عثمان باشه نه هم نسلش (چون بنا بر نسب نامه هاي فعلي مروان و عثمان پسرعمو مي شند) به نظرم اومد كه ممكنه ابوالحكم (به كسر حا) يكي از ساخته هاي مورخين بعدي باشه براي اينكه لقبي رو كه پيغمبر بهش داده (ابوجهل) رو توجيه كرده باشند در صورتي كه ممكنه اصلش "پدر حكم" بوده باشه... اما خيلي ممنون براي اشاره ات و خواهش مي كنم اگر بازهم چيزي به نظرت اومد برام بنويس.
Posted by: Khodadad at November 6, 2006 08:35 AM
1- اسم و شجره ابوسفیان اینه :ابوسفیان صخر بن حرب بن امیّه ...
2- شجره نامه ابوجهل اینه : ابوالحکم عمرو بن هشام بن مغیره مخزومی ...
موفق باشی
Posted by: سینا at November 6, 2006 11:00 AM
تا جایی که یادمه ابولهب عموی پیامبر یود پس نمی تونه از خاندان امیه باشه و باید از بنی هاشم باشه که!!
Posted by: سحر at November 6, 2006 11:02 AM
به نظرم عبدالکعبه هم نه اسم ابولهب بلکه اسم برادرش مقلوم بوده
Posted by: سینا at November 6, 2006 11:11 AM
شايد تشابه اسمي بوده!
Posted by: NAGHMEH at November 6, 2006 01:09 PM
درود برشما راستش در اين زمينه کتاب تاريخ ايران باستان نوشته جناب عباس اقبال آشتياني شايد بتواند به شما کمک کند در مورد تاريخ ساسانيان به نگر کهترين کتاب دررالتيجان )تاريخ اشکانيان( نوشته اعتماد السلطنه، بيگمان هيچگاه قديمي نميشود .اگر نخانده اين از دستش ندهيد.
پاينده و پيروز باشيد
Posted by: شارمين at November 6, 2006 10:21 PM
سحر جان، من نوشته ام:"خوب، اسم «ابولهب» در واقع «عبدالکعبه» بوده (شايد براتون جالب باشه که برادرش ابوطالب هم اسمش بوده عبدمناف" که یعنی همونطور که شما فرمودید، ابولهب و ابوطالب هردو عموهای پيغمبر بوده اند.
سینا جان: خیلی خیلی متشکر برای این اطلاعاتت. می تونی ماخذش رو هم برام بنویسی؟ در ضمن، اگر اسم ابولهب عبدالکعبه نیست پس اسمش چی بوده؟ و من تا حالا نشنیده بودم که پيغمبر عمویی به اسم مقلوم داشته. خیلی جالبه. می تونی ماخذ اون رو هم برام بنویسی؟
Posted by: Khodadad at November 7, 2006 05:26 AM
در ضن این هم بسیار قابل توجه بود که ابوجهل پس مخزومیه نه اموی! پس چرا توی ابن هشام نوشته که ابوجهل پسر ابولعاصه؟! دیگه خجالت می کشم که بگم اگر می شه ماخذ این رو هم برام بنويس!:)
Posted by: Khodadad at November 7, 2006 05:27 AM
دوست من یک مطلب در اینباره توی وبلاگم نوشتم البته بیشتر برای ثبت خاطرات خودمه و شایدم یک سری اطلاعات عمومی برای خواننده های نوجوان . در حین اون هم لینک به مراجع رو هم گذاشتم که البته مراجع آکادمیکی نیستند ولی شاید توی اونها مراجع اصلی رو پیدا کنی.
Posted by: سینا at November 8, 2006 05:17 AM
تو آدرسی كه اين پايين نوشتم ، اومده كه بر طبق گفته اهل تاريخ نام ابولهب عبد العزى بوده است.
Posted by: ساناز at November 8, 2006 05:54 PM
اگه به کتابهای علم رجال که حوزویون می خونن دسترسی دارین، شاید یه چیزایی بشه پیدا کرد اونجاها. کتاب های «شان نزول» هم یه چیزایی شاید داشته باشن. اما زیاد قابل اعتماد نیستن، خیلی خزعبلات توشون هست... یه جایی اسم اصلی جبرییل رو تو یکی از این روایات دیده بودم ِِD-:
Posted by: man at November 8, 2006 08:06 PM
من هیچ جا چیزی از اموی بودن ابوجهل ندیدم. شاید توی اون منبعی که گفتی اشتباهی شده باشه. اشتباه ترجمه یا تصحیح. گفتی اون رو کجا دیدی؟
Posted by: سینا at November 9, 2006 08:05 AM