search
contact
khodadad21 [at] yahoo [dot] com
latest entries
archives
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
April 2004
March 2004
February 2004
January 2004
December 2003
November 2003
October 2003
September 2003
August 2003
July 2003
June 2003
May 2003
April 2003
March 2003
February 2003
January 2003
December 2002
November 2002
October 2002
September 2002
August 2002
July 2002
June 2002
May 2002
April 2002
March 2002
February 2002
January 2002
December 2001
November 2001
powered by
February 23, 2008
ديوار بزرگ گرگان
اين چندروزه بارها در مورد اين "کشف" تازه در مورد ديوار دفاعی گرگان شنيده ام. هرچند که اين کشف اصلا" هم تازه نيست و سالهاست که باستانشناس ها و تاريخدان ها ازش خبر دارند، اما چون تا به حال کسی به تاريخ ايران غير از دوره هخامنشی توجهی نمی کرده، کسی هم براش مهم نبوده که اين ديوار 1500 ساله يکی از جالب ترين آثار تاريخی ايرانه.
اما جالب تر از اون، مطالب اين خبر بی بی سی بودش. توجه بفرمائيد: «تیمی بین المللی از باستان شناسان شواهدی را در ایران کشف کرده است که نشان می دهد ایرانیان باستان از نظر توان نظامی و مهارت های مهندسی با رومی ها برابری می کرده اند.»
خيلی جالبه که يک خواننده يا نويسنده ايرانی بايد اين براش عجيب باشه. يعنی در واقع به تاريخ خودمون از دريچه چشم اروپايی ها نگاه کردن: رومی ها که واضحه بيشترين مهارت نظامی و مهندسی رو داشته اند، حالا يک «تيم بين المللی» آمده و ثابت کرده که ساسانيان (که 450 سال جلوی رومی ها در آمدند، شکستشون دادند، و سه تا از امپراتورانشون را کشتند يا اسير کردند) با روميان برابر بوده اند. به به! چه کشفی! بدون توجه به اينکه بدون بودن ديوار گرگان هم تکنولوژی قديمی کندن قنات يا ساختن گنبد دايره ای روی يک ساختمان چهارگوشه واضح بوده که ساسانی ها نه تنها برابر، بلکه شايد برتر از رومی ها هم بوده اند.
بعد: «دیوار از دیواری که توسط امپراتور آدریان در مرز انگلستان و اسکاتلند احداث شد طولانی تر و از بسیاری از بخش های دیوار بزرگ چین، بیش از هزار سال کهن تر است.»
اسم اين بدبخت در زبان خودش که «هادريانوس» بوده. به انگليسی هم که بهش می گند «هادريان»، اين آدريان از کجا اومده؟ ملت "جنيوری، فبريبری" بگو يک دفعه حالا فرانسوی شده اند؟
در ضمن، تا اونجايی که من خبر دارم آخرين بخش های ديوار چين در دوره سونگ ساخته شده اند (که در قرن 12 از بين رفتند). با توجه به اينکه ديوار گرگان در دوره پيروز اول ساسانی شروع شد و در دوره خسرو انوشه روان تمام شد (اوايل قرن ششم ميلادی)، پس حدود 500-600 سال قديمی تر از بخش های کمی از ديوار چين هستش. ديگه اگر قربون خودمون هم می رويم، زياد نه!
Posted by Khodadad at February 23, 2008 01:23 AM
Comments
I'm glad you wrote about this because i had some doubts about this "discovery" but didn't have the factual background to know for sure. I also can't stand these damn comparisons when people pit a great Iranian achievement, historical figure, book, singer, dancer, whatever next to some Euro or US supposed counterpart. As though the comparison gives it legitimacy or provides the conditions for its legibility. i think i will have to write a post about this phenomenon because it drives me batty.
Posted by: Niki at February 23, 2008 06:30 AM
حاج آقا از بنده سلام علیکم. احتمالا ما رو که یادتون نمونده که. ما خودمونیم همچنان. قربون شما. چه خبر از دیوار چین؟
Posted by: فرجام at February 23, 2008 05:54 PM
من فکر کنم این قضیه باید خیلی عصبانیت کرده باشه که از غار تنهایی ات در آن وست وود آمدی بیرون! زنده باد دیوار چین . تا باشد عصبانیت خداداد.
Posted by: لوا at February 23, 2008 07:59 PM
من فکر کنم این قضیه باید خیلی عصبانیت کرده باشه که از غار تنهایی ات در آن وست وود آمدی بیرون! زنده باد دیوار چین . تا باشد عصبانیت خداداد.
Posted by: لوا at February 23, 2008 07:59 PM
آن قسمت از ديوار بزرگ چين كه اكثر ما در فيلم ديدهايم يا از آن عكس يادگاري داريم (شمال بيجينگ)در دوره مينگ (قرن 15م) ساخته شده. در نتيجه آنچه Current World Archeologyدر شماره 27 نوشته برخلاف نظر شما درست است. خواهش ميكنم قبل از ارزيابي شتابزده مقاله اصلي را بخوانيد :)
Posted by: Mohammad Reza at March 5, 2008 05:27 PM